Селищний голова до «БУГу» : Перестаньте маніпулювати неправдивими фактами!
В продовження свого коментаря, хочу спростувати безпідставні, образливі та компроментуючі обвинувачення стосовно селищної ради та мене особисто, як голови, стосовно використання коштів платників податків.
На інформаційному ресурсі «БУГ» розміщено матеріал «Друзі Оушена по-іваничівськи», або як стати партнером Томашевської, де звинувачують депутата селищної ради Анатолія Квітку: «Це один з тих депутатів, які цілковито підтримують діяльність Лідії Томашевської на посаді селищної голови Іваничівської громади. Причина в тому банальна – він продає, а Томашевська купує. Чому власне якийсь непримітний підприємець?».
Так давайте розбиратися, як дійсно використовувалися бюджетні кошти на закупівлі предметів, матеріалів, обладнання в першу чергу довгострокового користування.
За період з 01.01.2021-31.12.2023 рр. Іваничівською селищною радою, як розпорядником коштів, здійснено закупівлі по коду економічної класифікації видатків 3310 «Придбання обладнання і предметів довгострокового користування» сума яких склала 226 310 грн.
Закупівлі проводилися у ФОП Воробйов Ю.А. на суму 139 560 грн., ТзОВ «ІТ-Інтегратор» на суму 50 400 грн., ПП Генсецька Н.Й. – 34 000 грн., ПП Радчук В.В. – 2 350 грн., що підтверджується інформацією начальника відділу бухгалтерського обліку та звітності апарату Іваничівської селищної ради.
Ми проаналізували такі ж закупівлі за період 01.01.2018-31.12.2020 рр. Іваничівською селищною радою по коду економічної класифікації видатків 3310 «Придбання обладнання і предметів довгострокового користування», це виглядало так:
Проаналізувавши закупівлі за період з 01.01.2021-31.12.2023 рр. Іваничівською селищною радою по коду економічної класифікації видатків 2210 «Предмети, матеріали, обладнання та інвентар».
Іваничівська селищна рада, як розпорядник коштів, проводила закупівлі у 42 постачальників. Зокрема, у місцевих підприємців, за три роки було придбано: у ФОП Бучко М.С. на суму 100 718,90 грн., ПП Генсецька Н.Й. - 91 791,50 грн., ФОП Студинський Ю.А. – 24 051,00 грн., ПП Застава – 23 027,31 грн., ПП Наумюк С.М - 21 438,00 грн. та ін.
Тоді як, у період 01.01.2018-31.12.2020 рр. за аналогічним кодом економічної класифікації здійснено закупівлі у 51 постачальника, зокрема, у місцевих підприємців за три роки було придбано: ФОП Студинський Ю.А. – 115 132,00 грн., ПП Наумюк С.М - 34 411,30 грн., Підприємець Бучко С.М. – 29 057,90 грн., ФОП Сердюк О.О. – 22 107,50 грн., ФОП Бучко М.С. – 20 402,00 грн. та ін.
До слова, такі бюджетні установи, як КНП «Іваничівська багатопрофільна лікарня», КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги», Виробниче управління житлово-комунального господарства, Відділ освіти, культури, молоді та спорту, Відділ соціального захисту населення та охорони здоров’я є окремими юридичними особами та є безпосередніми розпорядниками коштів.
В інформації «БУГу» викладено: «Ситуація проста – голосуєш як «треба», будеш мати виторг.» виходячи з вище викладеного, виникає питання - у чому інтернет-видання «БУГ» звинуватило депутата Анатолія Квітку?
Також у цьому матеріалі «БУГу» недостовірно зазначено, що Іваничівська селищна рада постійно проводить дороговартісні ремонти автомобілів селищної ради.
Повідомляємо, що у період 01.01.2021-31.12.2023 рр. на балансі селищної ради перебували такі транспортні засоби: ЗАЗ-фургон «Ланос» (2012 року випуску), автомобіль «Славута» (2006 року випуску), автомобіль ВАЗ 2106 (2003 року випуску). В користуванні селищної ради лише знаходиться автомобіль ВАЗ 2106 (2003 року випуску), так як інші транспортні засоби передані на Відділ освіти, культури, молоді та спорту, Відділ соціального захисту населення та охорони здоров’я.
Іваничівською селищною радою, як розпорядником коштів, здійснено придбання запчастин та матеріалів для ремонту автомобілів, а також оплата послуг з обслуговування цих транспортних засобів у 2021 році на суму – 32 335,00 грн., у 2022 р. – 22 979,00 грн., у 2023 р. – 19 426,00 грн.
Фактично станом на сьогодні на балансі селищної ради перебуває автомобіль ВАЗ 2106 (2003 року випуску), яким колись користувався Відділ освіти, молоді та спорту Іваничівської районної державної адміністрації.
Факти викладені в матеріалі «БУГу» - «Друзі Оушена по-іваничівськи», або як стати партнером Томашевської, зовсім не відповідають дійсності.
Де ж професійна етика журналістів інтернет-видання «БУГ»?
Адже, як трактує Закон України «Про державну підтримку медіа, гарантії професійної діяльності та соціальний захист журналіста» журналіст – це творчий працівник суб’єкта у сфері медіа, який професійно збирає, одержує, створює, редагує, поширює і забезпечує підготовку інформації для медіа.
Звертаюсь до «Бугу», перестаньте маніпулювати думкою людей та у своїх публікаціях принижувати честь і гідність посадових осіб органу місцевого самоврядування, публікуючи неперевірену інформацію, допускаючи ненормативну лексику по відношенню до мене, депутатів та жителів громади.
Станьте гідними професії журналіста!
